Athlon X2 4050e vs Ryzen 5 2600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé1040
Place par popularitépas dans le top-10019
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données8.32
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétiquepas de données12.15
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureBrisbane (2007−2008)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Date de lancementAvril 2008 (17 ans il y a)19 Avril 2018 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X2 4050e et Ryzen 5 2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 4050e et Ryzen 5 2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de basepas de données3.4 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données34
Cache de 1er niveau256 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb3 Mb
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 65 nm12 nm
Taille de cristal126 mm2192 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors154 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X2 4050e et Ryzen 5 2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM2AM4
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 4050e et Ryzen 5 2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X2 4050e et Ryzen 5 2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 4050e et Ryzen 5 2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X2 4050e et Ryzen 5 2600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 65 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 65 Watt

Athlon X2 4050e a 44.4% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 2600, quant à lui, a 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 441.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon X2 4050e et AMD Ryzen 5 2600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X2 4050e
Athlon X2 4050e
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 23 votes

Évaluez Athlon X2 4050e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15951 votes

Évaluez Ryzen 5 2600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon X2 4050e et Ryzen 5 2600, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.