Athlon PRO 3145B vs EPYC Embedded 2875
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Dali (2020−2021) | Grado (2025) |
| Date de lancement | Janvier 2021 (5 ans il y a) | 9 Décembre 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 3145B et EPYC Embedded 2875: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 3145B et EPYC Embedded 2875, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 148 mm2 | 70.6 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,500 million | 16,630 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 3145B et EPYC Embedded 2875 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP5 | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 3145B et EPYC Embedded 2875 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon PRO 3145B et EPYC Embedded 2875 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 3145B et EPYC Embedded 2875. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 3145B et EPYC Embedded 2875.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon PRO 3145B et EPYC Embedded 2875 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 28 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 2.75 | 1.83 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Athlon PRO 3145B a un GPU intégré 50.3% plus rapide, et 400% de consommation d'énergie en moins.
EPYC Embedded 2875, quant à lui, a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon PRO 3145B et AMD EPYC Embedded 2875. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon PRO 3145B est destiné aux ordinateurs portables et EPYC Embedded 2875 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Athlon PRO 3145B sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC Embedded 2875 sur une échelle de 1 à 5: