Athlon PRO 300GE vs Ryzen 5 2600E
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 2600E surpasse Athlon PRO 300GE d'un énorme 172% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon PRO 300GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1752 | 1017 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Athlon | AMD Ryzen 5 |
| Efficacité énergétique | 7.32 | 10.74 |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2019 (5 ans il y a) | 10 Septembre 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 300GE et Ryzen 5 2600E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 300GE et Ryzen 5 2600E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | 34 | 31 |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 576 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 3 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 4950 Million | 4800 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 300GE et Ryzen 5 2600E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket AM4 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 300GE et Ryzen 5 2600E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon PRO 300GE et Ryzen 5 2600E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 300GE et Ryzen 5 2600E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | 46.933 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 300GE et Ryzen 5 2600E.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon PRO 300GE et Ryzen 5 2600E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon PRO 300GE et Ryzen 5 2600E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.70 | 7.35 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2019 | 10 Septembre 2018 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Athlon PRO 300GE a un avantage d'âge de 1 an, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 2600E, quant à lui, a un score de performance agrégé 172.2% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Le Ryzen 5 2600E est notre choix recommandé car il bat le Athlon PRO 300GE dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
