Athlon PRO 200GE vs Celeron N5095A
Note de performance globale
Celeron N5095A surpasse Athlon PRO 200GE d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon PRO 200GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1808 | 1738 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD Athlon | pas de données |
Efficacité énergétique | 6.27 | 16.33 |
Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Jasper Lake (2021) |
Date de lancement | 1 Juin 2018 (6 ans il y a) | 1 Juillet 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 3.2 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
Multiplicateur | 32 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.5 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 4 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 209.78 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | BGA1338 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | pas de données | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | pas de données | - |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon Vega 3 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 750 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 16 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A et la façon dont ils sont connectés.
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 14 |
IAN intégré | pas de données | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.32 | 2.59 |
Noyau de vidéo | 2.98 | 5.58 |
Nouveauté | 1 Juin 2018 | 1 Juillet 2021 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Celeron N5095A a un score de performance agrégé 11.6% plus élevé, un GPU intégré 87.2% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron N5095A est notre choix recommandé car il bat le Athlon PRO 200GE dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon PRO 200GE et Celeron N5095A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.