Athlon II X4 640 vs Xeon E5-2670 v4
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X4 640, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2199 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.92 | pas de données |
Type | Desktop | de serveur |
Série | pas de données | Intel Xeon E5 |
Efficacité énergétique | 1.40 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Propus (2009−2011) | Broadwell (2015−2019) |
Date de lancement | 11 Mai 2010 (14 ans il y a) | 20 Juin 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $80 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II X4 640 et Xeon E5-2670 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X4 640 et Xeon E5-2670 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 14 |
Threads | 4 | 28 |
Fréquence de base | 3 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 3 GHz | 3.1 GHz |
Type de bus | pas de données | QPI |
Vitesse du pneu | pas de données | 2 × 9.6 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 31 |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 3.5 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 35 Mb |
Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 169 mm2 | 306.18 mm2 |
Nombre de transistors | 300 million | 4700 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II X4 640 et Xeon E5-2670 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | AM3 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X4 640 et Xeon E5-2670 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon II X4 640 et Xeon E5-2670 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X4 640 et Xeon E5-2670 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 1,536 Gb |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II X4 640 et Xeon E5-2670 v4 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 40 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 11 Mai 2010 | 20 Juin 2016 |
Noyaux | 4 | 14 |
Threads | 4 | 28 |
Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
Athlon II X4 640 a 26.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5-2670 v4, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 250% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X4 640 et Xeon E5-2670 v4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon II X4 640 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2670 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X4 640 et Xeon E5-2670 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.