Athlon II X3 455 vs Celeron G3900TE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon II X3 455
2010
3 noyaux / 3 threads, 95 Watt
1.18
+1.7%
Celeron G3900TE
2015
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.16

Athlon II X3 455 surpasse Celeron G3900TE d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X3 455, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23652377
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.521.35
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique1.183.14
Nom de code de l'architectureRana (2009−2011)Skylake (2015−2016)
Date de lancement7 Décembre 2010 (14 ans il y a)19 Octobre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$88$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon II X3 455 est 309% meilleur que celui de Celeron G3900TE.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux32
Threads32
Fréquence de base3.3 GHzpas de données
Fréquence maximale3.3 GHz2.3 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données23
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal169 mm298.57 mm2
Nombre de transistors300 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3LGA-1151
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L-1600
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données34.134 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 510

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X3 455 1.18
+1.7%
Celeron G3900TE 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X3 455 1879
+1.6%
Celeron G3900TE 1850

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 1.16
Nouveauté 7 Décembre 2010 19 Octobre 2015
Noyaux 3 2
Threads 3 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 35 Watt

Athlon II X3 455 a un score de performance agrégé 1.7% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Celeron G3900TE, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Athlon II X3 455 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron G3900TE est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X3 455 et Celeron G3900TE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X3 455
Athlon II X3 455
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 171 votes

Évaluez Athlon II X3 455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Celeron G3900TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X3 455 ou Celeron G3900TE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.