Athlon II X3 425e vs Celeron J3455E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon II X3 425e
2011
3 noyaux / 3 threads, 45 Watt
1.41
+2.2%
Celeron J3455E
2019
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.38

Athlon II X3 425e surpasse Celeron J3455E d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X3 425e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22172233
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.9613.05
Nom de code de l'architectureRana (2009−2011)pas de données
Date de lancement3 Mai 2011 (13 ans il y a)1 Juillet 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X3 425e et Celeron J3455E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X3 425e et Celeron J3455E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux34
Threads34
Fréquence de base2.7 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz2.3 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal169 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors300 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X3 425e et Celeron J3455E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3pas de données
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X3 425e et Celeron J3455E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II X3 425e et Celeron J3455E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X3 425e et Celeron J3455E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X3 425e et Celeron J3455E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X3 425e et Celeron J3455E.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon II X3 425e et Celeron J3455E.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon II X3 425e et Celeron J3455E, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X3 425e et Celeron J3455E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X3 425e et Celeron J3455E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X3 425e 1.41
+2.2%
Celeron J3455E 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X3 425e 2239
+2.1%
Celeron J3455E 2193

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.41 1.38
Nouveauté 3 Mai 2011 1 Juillet 2019
Noyaux 3 4
Threads 3 4
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 10 Watt

Athlon II X3 425e a un score de performance agrégé 2.2% plus élevé.

Celeron J3455E, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 350% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X3 425e et Celeron J3455E. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X3 425e et Celeron J3455E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 10 votes

Évaluez Athlon II X3 425e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votes

Évaluez Celeron J3455E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X3 425e ou Celeron J3455E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.