Athlon II X2 255 vs Turion X2 Ultra ZM-85

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Athlon II X2 255
2010
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.69
+35.3%
Turion X2 Ultra ZM-85
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.51

Athlon II X2 255 surpasse Turion X2 Ultra ZM-85 d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances29143095
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.02pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de données2x AMD Turion Ultra
Efficacité énergétique0.450.62
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Puma (2008−2009)
Date de lancement25 Janvier 2010 (15 ans il y a)4 Juin 2008 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$60pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 255 et Turion X2 Ultra ZM-85: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 255 et Turion X2 Ultra ZM-85, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.1 GHzpas de données
Fréquence maximale3.1 GHz2.3 GHz
Vitesse du pneupas de données4400 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb256 Kb
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal117 mm2pas de données
Nombre de transistors410 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 255 et Turion X2 Ultra ZM-85 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3S1g2
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 255 et Turion X2 Ultra ZM-85 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 255 et Turion X2 Ultra ZM-85 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 255 et Turion X2 Ultra ZM-85. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 255 et Turion X2 Ultra ZM-85 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 0.51
Nouveauté 25 Janvier 2010 4 Juin 2008
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon II X2 255 a un score de performance agrégé 35.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Turion X2 Ultra ZM-85, quant à lui, a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Athlon II X2 255 est notre choix recommandé car il bat le AMD Turion X2 Ultra ZM-85 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon II X2 255 est destiné aux ordinateurs de bureau et Turion X2 Ultra ZM-85 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 190 votes

Évaluez Athlon II X2 255 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 8 votes

Évaluez Turion X2 Ultra ZM-85 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon II X2 255 et Turion X2 Ultra ZM-85, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.