Athlon II X2 250e vs Celeron G1101

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon II X2 250e
2010
2 noyaux / 2 threads, 45 Watt
0.73
+7.4%
Celeron G1101
2010
2 noyaux / 2 threads, 73 Watt
0.68

Athlon II X2 250e surpasse Celeron G1101 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 250e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26922735
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.040.97
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.540.88
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Clarkdale (2010−2011)
Date de lancement21 Septembre 2010 (14 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$77$85

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon II X2 250e est 213% meilleur que celui de Celeron G1101.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 250e et Celeron G1101: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 250e et Celeron G1101, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3 GHz2.26 GHz
Fréquence maximale3 GHz0.27 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal117 mm281 mm2
Nombre de transistors410 million382 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 250e et Celeron G1101 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3FCLGA1156
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt73 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 250e et Celeron G1101 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II X2 250e et Celeron G1101 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 250e et Celeron G1101 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 250e et Celeron G1101. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16.38 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 250e et Celeron G1101.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 250e et Celeron G1101.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 250e et Celeron G1101 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 250e et Celeron G1101 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X2 250e 0.73
+7.4%
Celeron G1101 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 250e 1155
+6.4%
Celeron G1101 1086

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 0.68
Nouveauté 21 Septembre 2010 7 Janvier 2010
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 73 Watt

Athlon II X2 250e a un score de performance agrégé 7.4% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et 62.2% de consommation d'énergie en moins.

Celeron G1101, quant à lui, a un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X2 250e et Celeron G1101. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 250e et Celeron G1101 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 250e
Athlon II X2 250e
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 21 votes

Évaluez Athlon II X2 250e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Celeron G1101 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 250e ou Celeron G1101, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.