Athlon II X2 245e vs Athlon II X2 240e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Athlon II X2 245e
2010
2 noyaux / 2 threads, 45 Watt
0.64
+12.3%

Athlon II X2 245e surpasse Athlon II X2 240e d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances29543022
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.363.61
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.600.54
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Regor (2009−2013)
Date de lancement11 Mai 2010 (15 ans il y a)20 Octobre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80$35

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon II X2 245e est 21% meilleur que celui de Athlon II X2 240e.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 245e et Athlon II X2 240e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 245e et Athlon II X2 240e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.9 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal117 mm2117 mm2
Nombre de transistors410 million410 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 245e et Athlon II X2 240e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3AM3
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt45 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 245e et Athlon II X2 240e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 245e et Athlon II X2 240e.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 245e et Athlon II X2 240e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 245e et Athlon II X2 240e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon II X2 245e 0.64
+12.3%
Athlon II X2 240e 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Athlon II X2 245e 1126
+11.8%
Échantillons : 38
Athlon II X2 240e 1007
Échantillons : 114

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon II X2 245e 362
Athlon II X2 240e 364
+0.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon II X2 245e 650
Athlon II X2 240e 683
+5.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.64 0.57
Nouveauté 11 Mai 2010 20 Octobre 2009

Athlon II X2 245e a un score de performance agrégé 12.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 6 mois.

Le AMD Athlon II X2 245e est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon II X2 240e dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 245e
Athlon II X2 245e
AMD Athlon II X2 240e
Athlon II X2 240e

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 19 votes

Évaluez Athlon II X2 245e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 votes

Évaluez Athlon II X2 240e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon II X2 245e et Athlon II X2 240e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.