Athlon II P320 vs Atom E620
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3275 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Athlon II | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.69 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Tunnel Creek (2010) |
| Date de lancement | 12 Mai 2010 (15 ans il y a) | 14 Septembre 2010 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II P320 et Atom E620: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II P320 et Atom E620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 0.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 3200 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 26 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 47 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II P320 et Atom E620 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | S1g4 | Intel BGA 676 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II P320 et Atom E620 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II P320 et Atom E620. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II P320 et Atom E620.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel GMA 600 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Mai 2010 | 14 Septembre 2010 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 3 Watt |
Athlon II P320 a 100% de cœurs physiques en plus.
Atom E620, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 733% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon II P320 et Intel Atom E620. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
