Athlon II M320 vs Ultra 5 245KF

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Athlon II M320
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.44
Core Ultra 5 245KF
2024, $294
14 noyaux / 14 threads, 125 Watt
24.70
+5514%

Core Ultra 5 245KF surpasse Athlon II M320 d'un énorme 5514% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3226270
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données83.51
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Athlon IIpas de données
Efficacité énergétique0.538.34
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement10 Septembre 2009 (16 ans il y a)24 Octobre 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$294

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux214
Coeurs de performancepas de données6
Cœurs efficacespas de données8
Threads214
Fréquence de basepas de données4.2 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz5.2 GHz
Vitesse du pneu3200 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données24 Mb (total)
Processus technologique 45 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1 (S1g3)FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données256 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon II M320 0.44
Ultra 5 245KF 24.70
+5514%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Athlon II M320 770
Échantillons : 242
Ultra 5 245KF 43272
+5520%
Échantillons : 368

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.44 24.70
Nouveauté 10 Septembre 2009 24 Octobre 2024
Noyaux 2 14
Threads 2 14
Processus technologique 45 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 125 Watt

Athlon II M320 a 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 245KF, quant à lui, a un score de performance agrégé 5513.6% plus élevé, un avantage de 15 ans, 600% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 5 245KF est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon II M320 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon II M320 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 5 245KF est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 33 votes

Évaluez Athlon II M320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 163 votes

Évaluez Core Ultra 5 245KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon II M320 et Core Ultra 5 245KF, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.