Athlon II M320 vs Atom Z510

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Athlon II M320
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.45
+543%

Athlon II M320 surpasse Atom Z510 d'un énorme 543% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances33323818
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon IIIntel Atom
Efficacité énergétique0.531.45
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Silverthorne (2008−2010)
Date de lancement10 Septembre 2009 (16 ans il y a)2 Avril 2008 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$20

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II M320 et Atom Z510: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II M320 et Atom Z510, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de basepas de données1.1 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz1.1 GHz
Type de buspas de donnéesFSB
Vitesse du pneu3200 MHz400 MT/s
Multiplicateurpas de données11
Cache de 1er niveau128 Kb56 Kb
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données24.18 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistorspas de données47 Million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.75-1.1V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II M320 et Atom Z510 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketSocket S1 (S1g3)PBGA441
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt2 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II M320 et Atom Z510 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données+
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II M320 et Atom Z510 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II M320 et Atom Z510 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II M320 et Atom Z510. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II M320 et Atom Z510 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon II M320 0.45
+543%
Atom Z510 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Athlon II M320 770
+506%
Échantillons : 242
Atom Z510 127
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.45 0.07
Nouveauté 10 Septembre 2009 2 Avril 2008
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 2 Watt

Athlon II M320 a un score de performance agrégé 543% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Atom Z510, quant à lui, a 1650% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Athlon II M320 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z510 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 33 votes

Évaluez Athlon II M320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 votes

Évaluez Atom Z510 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon II M320 et Atom Z510, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.