Athlon Gold PRO 3150GE vs Ryzen 5 PRO 4650G
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 4650G surpasse Athlon Gold PRO 3150GE d'un énorme 129% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1563 | 951 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 5 |
| Efficacité énergétique | 4.83 | 5.96 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Picasso (2019−2022) | Renoir (2020−2023) |
| Date de lancement | 21 Juillet 2020 (5 ans il y a) | 21 Juillet 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon Gold PRO 3150GE et Ryzen 5 PRO 4650G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Gold PRO 3150GE et Ryzen 5 PRO 4650G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 37 |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | 156 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | 95 °C |
| Nombre de transistors | 4,940 million | 9,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon Gold PRO 3150GE et Ryzen 5 PRO 4650G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon Gold PRO 3150GE et Ryzen 5 PRO 4650G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon Gold PRO 3150GE et Ryzen 5 PRO 4650G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Gold PRO 3150GE et Ryzen 5 PRO 4650G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Gold PRO 3150GE et Ryzen 5 PRO 4650G.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Vega 7 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon Gold PRO 3150GE et Ryzen 5 PRO 4650G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon Gold PRO 3150GE et Ryzen 5 PRO 4650G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.97 | 9.10 |
| Noyau de vidéo | 2.72 | 6.58 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Processus technologique | 12 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Athlon Gold PRO 3150GE a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 PRO 4650G, quant à lui, a un score de performance agrégé 129.2% plus élevé, un GPU intégré 141.9% plus rapide, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen 5 PRO 4650G est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon Gold PRO 3150GE dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
