Athlon Gold 7220U vs Ryzen AI 5 330

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Athlon Gold 7220U
2022
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.80
Ryzen AI 5 330
2025
4 noyaux / 8 threads, 28 Watt
7.76
+177%

Ryzen AI 5 330 surpasse Athlon Gold 7220U d'un énorme 177% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances18421055
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)pas de données
Efficacité énergétique7.85pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureMendocino (Zen 2) (2022−2023)Krackan Point 2 (2025)
Date de lancement20 Septembre 2022 (3 ans il y a)16 Juillet 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads48
Fréquence de base2.4 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4.5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 6 nm4 nm
Taille de cristal100 mm2pas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6FP8
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5 Dual-channelDDR5, LPDDR5X

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330.

Noyau de vidéo AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 820M

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express414

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon Gold 7220U 2.80
Ryzen AI 5 330 7.76
+177%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Athlon Gold 7220U 4904
Échantillons : 68
Ryzen AI 5 330 13606
+177%
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.80 7.76
Noyau de vidéo 2.49 4.74
Nouveauté 20 Septembre 2022 16 Juillet 2025
Noyaux 2 4
Threads 4 8
Processus technologique 6 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 28 Watt

Athlon Gold 7220U a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen AI 5 330, quant à lui, a un score de performance agrégé 177.1% plus élevé, un GPU intégré 90.4% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen AI 5 330 est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon Gold 7220U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 103 votes

Évaluez Athlon Gold 7220U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votes

Évaluez Ryzen AI 5 330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon Gold 7220U et Ryzen AI 5 330, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.