Athlon 950 vs Ryzen Threadripper 3980X
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Thunderbird (1999−2000) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 6 Mars 2000 (25 ans il y a) | 14 Novembre 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $999 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 950 et Ryzen Threadripper 3980X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 950 et Ryzen Threadripper 3980X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 48 |
| Threads | 1 | 96 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 0.95 GHz | 4.7 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 32 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 128 Mb |
| Processus technologique | 180 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | 102 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 70 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 22 million | 19,200 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 950 et Ryzen Threadripper 3980X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | A | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 62 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 950 et Ryzen Threadripper 3980X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 950 et Ryzen Threadripper 3980X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 950 et Ryzen Threadripper 3980X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 512 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 102.403 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 950 et Ryzen Threadripper 3980X.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Mars 2000 | 14 Novembre 2019 |
| Noyaux | 1 | 48 |
| Threads | 1 | 96 |
| Processus technologique | 180 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 62 Watt | 280 Watt |
Athlon 950 a 351.6% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 3980X, quant à lui, a un avantage de 19 ans, 4700% de cœurs physiques en plus et 9500% de threads en plus, et un 2471.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 950 et AMD Ryzen Threadripper 3980X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
