Athlon 64 X2 TK-42 vs Mobile Sempron M100
Évaluation cumulative des performances
Athlon 64 X2 TK-42 surpasse Mobile Sempron M100 d'un impressionnant 65% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3335 | 3488 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 2x AMD Athlon 64 | AMD Mobile Sempron |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Tyler (2007−2009) | Caspian (2009) |
| Date de lancement | 1 Novembre 2009 (16 ans il y a) | 10 Septembre 2009 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-42 et Mobile Sempron M100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-42 et Mobile Sempron M100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | 3200 MHz |
| Cache de 1er niveau | 0 Mb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 40 nm |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-42 et Mobile Sempron M100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | Socket S1 | S |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Mb | 512 Kb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-42 et Mobile Sempron M100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.33 | 0.20 |
| Nouveauté | 1 Novembre 2009 | 10 Septembre 2009 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Watt | 512 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 a un score de performance agrégé 65% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 51100% de consommation d'énergie en moins.
Mobile Sempron M100, quant à lui, a un 62.5% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Athlon 64 X2 TK-42 est notre choix recommandé car il bat le AMD Mobile Sempron M100 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
