Athlon 64 X2 TK-42 vs Athlon MP 1000
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3304 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 2x AMD Athlon 64 | AMD Athlon MP |
| Efficacité énergétique | 0.70 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Tyler (2007−2009) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 1 Novembre 2009 (15 ans il y a) | 5 Juin 2001 (24 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $215 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-42 et Athlon MP 1000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-42 et Athlon MP 1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | 266 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 7.5 |
| Cache de 1er niveau | 0 Mb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 128 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 38 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-42 et Athlon MP 1000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | Socket S1 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 46.1 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-42 et Athlon MP 1000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | pas de données |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-42 et Athlon MP 1000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Novembre 2009 | 5 Juin 2001 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 46 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 a un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 176.9% processus de lithographie plus avancé, et 130% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 X2 TK-42 et AMD Athlon MP 1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 X2 TK-42 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon MP 1000 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
