Athlon 64 X2 4800+ vs Xeon 3.0

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3181non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Série2x Athlon 64 (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique0.27pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Irwindale (2004)
Date de lancementpas de donnéesJuin 2004 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ et Xeon 3.0: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ et Xeon 3.0, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale2.4 GHz3 GHz
Vitesse du pneu1000 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256K16 Kb
Cache de niveau 2512K2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm90 nm
Taille de cristal220 mm2169 mm2
Nombre de transistors233 million178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ et Xeon 3.0 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket939604
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt135 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ et Xeon 3.0 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 135 Watt

Athlon 64 X2 4800+ a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 107.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 X2 4800+ et Intel Xeon 3.0. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 64 X2 4800+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 3.0 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
Intel Xeon 3.0
Xeon 3.0

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 107 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 3.0 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 64 X2 4800+ et Xeon 3.0, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.