Athlon 64 LE-1640 vs Ryzen 5 3500U

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé1524
Place par popularitépas dans le top-10055
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétiquepas de données10.99
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureOrleans (2007−2009)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Date de lancement7 Janvier 2009 (16 ans il y a)6 Janvier 2019 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 LE-1640 et Ryzen 5 3500U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 LE-1640 et Ryzen 5 3500U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads18
Fréquence de base2.6 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3.7 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau128 Kb128K (par noyau)
Cache de niveau 2512K512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 90 nm12 nm
Taille de cristal101.3 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)69 °Cpas de données
Nombre de transistors154 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 LE-1640 et Ryzen 5 3500U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM2FP5
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 LE-1640 et Ryzen 5 3500U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 LE-1640 et Ryzen 5 3500U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 LE-1640 et Ryzen 5 3500U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 LE-1640 et Ryzen 5 3500U.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 LE-1640 et Ryzen 5 3500U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Janvier 2009 6 Janvier 2019
Noyaux 1 4
Threads 1 8
Processus technologique 90 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ryzen 5 3500U a un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 650% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 LE-1640 et AMD Ryzen 5 3500U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 64 LE-1640 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 3500U est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 194 votes

Évaluez Athlon 64 LE-1640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8915 votes

Évaluez Ryzen 5 3500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 64 LE-1640 et Ryzen 5 3500U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.