Athlon 64 LE-1620 vs Athlon X2 5200+
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2007) | Regor (2009−2013) |
| Date de lancement | Octobre 2007 (18 ans il y a) | Août 2010 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $57 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 LE-1620 et Athlon X2 5200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 LE-1620 et Athlon X2 5200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128K | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 230 mm2 | 117 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 69 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 227 million | 410 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 LE-1620 et Athlon X2 5200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 LE-1620 et Athlon X2 5200+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 LE-1620 et Athlon X2 5200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR2, DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 LE-1620 et Athlon X2 5200+.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 64 LE-1620 et Athlon X2 5200+ et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 90 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Athlon 64 LE-1620 a 44.4% de consommation d'énergie en moins.
Athlon X2 5200+, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 LE-1620 et AMD Athlon X2 5200+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
