Athlon 64 LE-1600 vs Ryzen 3 3250U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé2046
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 3
Efficacité énergétiquepas de données5.99
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Picasso (2019−2022)
Date de lancementOctobre 2007 (18 ans il y a)6 Janvier 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 LE-1600 et Ryzen 3 3250U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 LE-1600 et Ryzen 3 3250U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz3.5 GHz
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau128 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 90 nm14 nm
Taille de cristal230 mm2148 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)69 °Cpas de données
Nombre de transistors227 million3,500 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 LE-1600 et Ryzen 3 3250U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM2FP5
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 LE-1600 et Ryzen 3 3250U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 LE-1600 et Ryzen 3 3250U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 LE-1600 et Ryzen 3 3250U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 LE-1600 et Ryzen 3 3250U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 LE-1600 et Ryzen 3 3250U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 90 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3250U a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 LE-1600 et AMD Ryzen 3 3250U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 64 LE-1600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 3250U est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 9 votes

Évaluez Athlon 64 LE-1600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2317 votes

Évaluez Ryzen 3 3250U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 64 LE-1600 et Ryzen 3 3250U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.