Athlon 64 FX-74 vs Pentium M 753
Évaluation cumulative des performances
Athlon 64 FX-74 surpasse Pentium M 753 d'un énorme 588% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3033 | 3625 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.01 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Pentium M |
| Efficacité énergétique | 0.19 | 0.61 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2007) | Dothan (2004−2005) |
| Date de lancement | Novembre 2006 (18 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $500 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 FX-74 et Pentium M 753: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 FX-74 et Pentium M 753, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 1.2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 235 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 227 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 FX-74 et Pentium M 753 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | F | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 5.5 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 FX-74 et Pentium M 753. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.55 | 0.08 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 5 Watt |
Athlon 64 FX-74 a un score de performance agrégé 587.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Pentium M 753, quant à lui, a 2400% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Athlon 64 FX-74 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium M 753 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon 64 FX-74 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium M 753 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
