Athlon 64 FX-60 vs Athlon 64 X2 4800+ EE
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3213 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 0.15 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Toledo (2006) | Windsor (2006−2007) |
| Date de lancement | Janvier 2006 (19 ans il y a) | Mai 2006 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 FX-60 et Athlon 64 X2 4800+ EE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 FX-60 et Athlon 64 X2 4800+ EE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 199 mm2 | 220 mm2 |
| Nombre de transistors | 233 million | 154 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 FX-60 et Athlon 64 X2 4800+ EE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 939 | AM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Athlon 64 X2 4800+ EE a 69.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 FX-60 et AMD Athlon 64 X2 4800+ EE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Athlon 64 FX-60 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Athlon 64 X2 4800 EE sur une échelle de 1 à 5: