Athlon 64 3600+ vs Pentium Dual T3200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Athlon 64 3600+
2004
1 noyau / 1 thread, 89 Watt
0.34
Pentium Dual Core T3200
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.38
+11.8%

Pentium Dual Core T3200 surpasse Athlon 64 3600+ d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances33013255
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Pentium Dual Core
Efficacité énergétique0.160.46
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureClawhammer (2001−2005)Merom (2006−2008)
Date de lancementJuin 2004 (21 ans il y a)1 Octobre 2008 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3600+ et Pentium Dual Core T3200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3600+ et Pentium Dual Core T3200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence maximale2.4 GHz2 GHz
Vitesse du pneupas de données667 MHz
Cache de 1er niveau128Kpas de données
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 130 nm65 nm
Taille de cristal193 mm2143 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors106 million291 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3600+ et Pentium Dual Core T3200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
Socket754pas de données
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt35 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3600+ et Pentium Dual Core T3200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 3600+ et Pentium Dual Core T3200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon 64 3600+ 0.34
Pentium Dual T3200 0.38
+11.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Athlon 64 3600+ 601
Pentium Dual T3200 669
+11.3%
Échantillons : 361

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.34 0.38
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 130 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 35 Watt

Pentium Dual T3200 a un score de performance agrégé 11.8% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 154.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Pentium Dual Core T3200 est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon 64 3600+ dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon 64 3600+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium Dual Core T3200 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 3 votes

Évaluez Athlon 64 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 94 votes

Évaluez Pentium Dual Core T3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 64 3600+ et Pentium Dual Core T3200, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.