Athlon 64 3400+ vs Sempron 3000+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon 64 3400+
2001
1 noyau / 1 thread, 89 Watt
0.20
+5.3%
Sempron 3000+
2005
1 noyau / 1 thread, 62 Watt
0.19

Athlon 64 3400+ surpasse Sempron 3000+ d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3400+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32313251
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.210.29
Nom de code de l'architectureClawhammer (2001−2005)Palermo (2001−2005)
Date de lancementJanvier 2001 (23 ans il y a)1 Octobre 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$50

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3400+ et Sempron 3000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3400+ et Sempron 3000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale2.4 GHz1.8 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512K128 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm130 nm
Taille de cristal193 mm2144 mm2
Nombre de transistors105 million63 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3400+ et Sempron 3000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket754939
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt62 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3400+ et Sempron 3000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3400+ et Sempron 3000+.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 3400+ et Sempron 3000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 64 3400+ 0.20
+5.3%
Sempron 3000+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 3400+ 317
+6%
Sempron 3000+ 299

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.20 0.19
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 62 Watt

Athlon 64 3400+ a un score de performance agrégé 5.3% plus élevé.

Sempron 3000+, quant à lui, a 43.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 3400+ et Sempron 3000+. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3400+ et Sempron 3000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 20 votes

Évaluez Athlon 64 3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 votes

Évaluez Sempron 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 3400+ ou Sempron 3000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.