Athlon 64 3300+ vs Ryzen 7 9700X

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3300+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé217
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données50.89
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données34.19
Nom de code de l'architectureNewCastle (2004)Granite Ridge (2024)
Date de lancementAvril 2004 (20 ans il y a)8 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$359

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads116
Fréquence de basepas de données3.8 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz5.5 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb32 Mb (total)
Processus technologique 130 nm4 nm
Taille de cristal144 mm270.6 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors105 million8,315 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket754AM5
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Graphics

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 3300+ 375
Ryzen 7 9700X 37297
+9846%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 8
Threads 1 16
Processus technologique 130 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 65 Watt

Ryzen 7 9700X a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, un 3150% processus de lithographie plus avancé, et 36.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3300+ et Ryzen 7 9700X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Athlon 64 3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 215 votes

Évaluez Ryzen 7 9700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 3300+ ou Ryzen 7 9700X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.