Athlon 64 1500+ vs Apple M4 (8 cores)
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 712 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple M4 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 100.00 |
| Développeur | AMD | Apple |
| Nom de code de l'architecture | Venice (2004−2005) | pas de données |
| Date de lancement | Novembre 2005 (19 ans il y a) | 28 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 1500+ et M4 (8 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 1500+ et M4 (8 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Fréquence maximale | 1 GHz | 4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 84 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 69 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 1500+ et M4 (8 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 754 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 5 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 1500+ et M4 (8 cores).
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M4 8-core GPU |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Processus technologique | 90 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 5 Watt |
Apple M4 (8 cores) a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 2900% processus de lithographie plus avancé, et 80% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 64 1500+ et Apple M4 (8 cores). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 1500+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M4 (8 cores) est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
