Athlon 200GE vs Ryzen Threadripper 1940
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2041 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.27 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Athlon | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.82 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 1 Juin 2018 (7 ans il y a) | 29 Juillet 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $55 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 200GE et Ryzen Threadripper 1940: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 200GE et Ryzen Threadripper 1940, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 14 |
| Threads | 4 | 28 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicateur | 32 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 32 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 4,800 million | 9,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 200GE et Ryzen Threadripper 1940 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | SP3r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 200GE et Ryzen Threadripper 1940 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 200GE et Ryzen Threadripper 1940 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 200GE et Ryzen Threadripper 1940. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 Quad-channel |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 200GE et Ryzen Threadripper 1940.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 200GE et Ryzen Threadripper 1940 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juin 2018 | 29 Juillet 2017 |
| Noyaux | 2 | 14 |
| Threads | 4 | 28 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Athlon 200GE a un avantage d'âge de 10 mois, et 414% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 1940, quant à lui, a 600% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 200GE et AMD Ryzen Threadripper 1940. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
