Athlon 200GE vs EPYC Embedded 3401
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1965 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.27 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Athlon | AMD EPYC Embedded |
| Efficacité énergétique | 2.81 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 1 Juin 2018 (7 ans il y a) | 21 Février 2018 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $55 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 200GE et EPYC Embedded 3401: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 200GE et EPYC Embedded 3401, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 1.85 GHz |
| Multiplicateur | 32 | 18.5 |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 1536 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 32 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 4,800 million | 9600 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 200GE et EPYC Embedded 3401 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 85 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 200GE et EPYC Embedded 3401 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 200GE et EPYC Embedded 3401 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 200GE et EPYC Embedded 3401. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 1 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | 85.33 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 200GE et EPYC Embedded 3401.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 200GE et EPYC Embedded 3401 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juin 2018 | 21 Février 2018 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 85 Watt |
Athlon 200GE a un avantage d'âge de 3 mois, et 142.9% de consommation d'énergie en moins.
EPYC Embedded 3401, quant à lui, a 700% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon 200GE et AMD EPYC Embedded 3401. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 200GE est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC Embedded 3401 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
