Athlon 200GE vs EPYC 7643P
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7643P surpasse Athlon 200GE d'un énorme 1788% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2036 | 74 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.27 | 16.61 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Athlon | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.82 | 8.28 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Milan (2021−2023) |
| Date de lancement | 6 Septembre 2018 (7 ans il y a) | 5 Septembre 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $55 | $2,722 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 7643P est 289% meilleur que celui de Athlon 200GE.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 200GE et EPYC 7643P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 200GE et EPYC 7643P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 48 |
| Threads | 4 | 96 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicateur | 32 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Nombre de transistors | 4950 Million | 33,200 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 200GE et EPYC 7643P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 200GE et EPYC 7643P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 200GE et EPYC 7643P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 200GE et EPYC 7643P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 200GE et EPYC 7643P.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 200GE et EPYC 7643P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 200GE et EPYC 7643P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.34 | 44.17 |
| Nouveauté | 6 Septembre 2018 | 5 Septembre 2023 |
| Noyaux | 2 | 48 |
| Threads | 4 | 96 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Athlon 200GE a 542.9% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7643P, quant à lui, a un score de performance agrégé 1787.6% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 2300% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD EPYC 7643P est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon 200GE dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon 200GE est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7643P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
