Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 5 3450U
Note de performance globale
Apple M4 Pro (14 cores) surpasse Ryzen 5 3450U d'un énorme 541% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (14 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 180 | 1377 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M4 | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Efficacité énergétique | 64.26 | 26.75 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 1 Mai 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 5 3450U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 5 3450U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 14 | 4 |
| Threads | 14 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 12 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 4500 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 5 3450U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | FP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 5 3450U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 5 3450U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 5 3450U.
| Noyau de vidéo
Comparer | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 5 3450U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
CrossMark Overall
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.16 | 4.24 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 1 Mai 2020 |
| Noyaux | 14 | 4 |
| Threads | 14 | 8 |
| Processus technologique | 3 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) a un score de performance agrégé 540.6% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 250% de cœurs physiques en plus et 75% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 5 3450U, quant à lui, a 166.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 Pro (14 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 3450U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M4 Pro (14 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 3450U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (14 cores) et Ryzen 5 3450U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Apple M4 Pro (14 cores) sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Ryzen 5 3450U sur une échelle de 1 à 5:
