Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon E5-2682 v4
Note de performance globale
Apple M4 Max (16 cores) surpasse Xeon E5-2682 v4 d'un énorme 133% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 168 | 647 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Apple M4 | Intel Xeon E5 |
| Efficacité énergétique | 29.41 | 9.46 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Broadwell (2015−2019) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 20 Juin 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et Xeon E5-2682 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et Xeon E5-2682 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 16 |
| Threads | 16 | 32 |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | 2.5 GHz |
| Type de bus | pas de données | QPI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 21 |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 40 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 456.12 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 7200 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et Xeon E5-2682 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 (Multiprocessor) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Max (16 cores) et Xeon E5-2682 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Xeon E5-2682 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Max (16 cores) et Xeon E5-2682 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 1,536 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Xeon E5-2682 v4.
| Noyau de vidéo | Apple M4 40-core GPU | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Apple M4 Max (16 cores) et Xeon E5-2682 v4 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 40 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.97 | 11.99 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 20 Juin 2016 |
| Threads | 16 | 32 |
| Processus technologique | 3 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 120 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 133.3% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5-2682 v4, quant à lui, a 100% de fils en plus.
Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2682 v4 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E5-2682 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et Xeon E5-2682 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Xeon E5-2682 v4 sur une échelle de 1 à 5:
