Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 PRO 1500
Évaluation cumulative des performances
Apple M4 Max (16 cores) surpasse Ryzen 5 PRO 1500 d'un énorme 379% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 239 | 1315 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Apple M4 | AMD Ryzen 5 |
| Efficacité énergétique | 11.71 | 3.38 |
| Développeur | Apple | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 29 Juin 2017 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 1500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 1500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | 3.5 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 35 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 4800 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 1500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | pas de données | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 1500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 1500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 1500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 42.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 1500.
| Noyau de vidéo | Apple M4 40-core GPU | - |
Périphériques
Les périphériques supportés M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 1500 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 1500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 24.96 | 5.21 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 29 Juin 2017 |
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Processus technologique | 3 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 379.1% plus élevé, un avantage de 7 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 5 PRO 1500, quant à lui, a 38.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 5 PRO 1500 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 PRO 1500 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
