Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC 4245P
Évaluation cumulative des performances
Apple M4 Max (16 cores) surpasse EPYC 4245P d'un 49% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 186 | 349 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 64.75 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Apple M4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 31.06 | 28.85 |
| Développeur | Apple | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Grado (2025) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 13 Mai 2025 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $239 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M4 Max (16 cores) et EPYC 4245P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 Max (16 cores) et EPYC 4245P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 8,315 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M4 Max (16 cores) et EPYC 4245P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M4 Max (16 cores) et EPYC 4245P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M4 Max (16 cores) et EPYC 4245P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M4 Max (16 cores) et EPYC 4245P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 Max (16 cores) et EPYC 4245P.
| Noyau de vidéo | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés M4 Max (16 cores) et EPYC 4245P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 24 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 28.98 | 19.44 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 13 Mai 2025 |
| Noyaux | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 49.1% plus élevé, 166.7% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.
EPYC 4245P, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 38.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le AMD EPYC 4245P dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 4245P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
