Apple M4 Max (16 cores) vs i9-13700HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances242non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M4Raptor Lake-HX
Efficacité énergétique11.72pas de données
DéveloppeurAppleIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRaptor Lake
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M4 Max (16 cores) et Core i9-13700HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 Max (16 cores) et Core i9-13700HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads1624
Fréquence maximale4.51 GHz2.1 GHz
Processus technologique 3 nm10 nm
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M4 Max (16 cores) et Core i9-13700HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)90 Watt125 Watt

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 Max (16 cores) et Core i9-13700HX.

Noyau de vidéo Apple M4 40-core GPUpas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 16 24
Processus technologique 3 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 90 Watt 125 Watt

Apple M4 Max (16 cores) a un 233.3% processus de lithographie plus avancé, et 38.9% de consommation d'énergie en moins.

i9-13700HX, quant à lui, a 50% de fils en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M4 Max (16 cores) et Intel Core i9-13700HX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Core i9-13700HX
Core i9-13700HX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 137 votes

Évaluez M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 9 votes

Évaluez Core i9-13700HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs M4 Max (16 cores) et Core i9-13700HX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.