Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 7 5800X
Note de performance globale
Apple M4 (10 cores) surpasse Ryzen 7 5800X d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 (10 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 239 | 361 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 49 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 24.50 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Apple Apple M4 | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | 52.24 | 15.79 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
| Date de lancement | 7 Mai 2024 (il y a moins d'un an) | 5 Novembre 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 4.7 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 38 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 28 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X.
| Noyau de vidéo | Apple M4 10-core GPU | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 22.08 | 17.52 |
| Nouveauté | 7 Mai 2024 | 5 Novembre 2020 |
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 16 |
| Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 105 Watt |
Apple M4 (10 cores) a un score de performance agrégé 26% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 25% de cœurs physiques en plus, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 162.5% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 5800X, quant à lui, a 60% de fils en plus.
Le Apple M4 (10 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 5800X dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 5800X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
