Apple M4 (10 cores) vs Apple M2 Pro
Note de performance globale
Apple M4 (10 cores) surpasse Apple M2 Pro d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 (10 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 238 | 544 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Apple Apple M4 | Apple Apple M-Series |
Efficacité énergétique | 52.06 | pas de données |
Date de lancement | 7 Mai 2024 (il y a moins d'un an) | 17 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 (10 cores) et Apple M2 Pro: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 (10 cores) et Apple M2 Pro, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 10 | 12 |
Threads | 10 | 12 |
Fréquence de base | pas de données | 2.424 GHz |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | 3.5 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 3.3 Mb |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 36 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 24 Mb |
Processus technologique | 3 nm | 5 nm |
Nombre de transistors | 28 Million | 40000 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 (10 cores) et Apple M2 Pro avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 (10 cores) et Apple M2 Pro.
Noyau de vidéo | Apple M4 10-core GPU | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Apple M4 (10 cores) et Apple M2 Pro de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 22.12 | 13.72 |
Nouveauté | 7 Mai 2024 | 17 Janvier 2023 |
Noyaux | 10 | 12 |
Threads | 10 | 12 |
Processus technologique | 3 nm | 5 nm |
Apple M4 (10 cores) a un score de performance agrégé 61.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.
Apple M2 Pro, quant à lui, a 20% de cœurs physiques en plus et 20% de threads en plus.
Le Apple M4 (10 cores) est notre choix recommandé car il bat le Apple M2 Pro dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M4 (10 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M2 Pro est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 (10 cores) et Apple M2 Pro - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.