Apple M3 Pro 12-Core vs Core 2 Duo T5800
Évaluation cumulative des performances
M3 Pro 12-Core surpasse Core 2 Duo T5800 d'un énorme 3600% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 640 | 3326 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M3 | Intel Core 2 Duo |
| Efficacité énergétique | 21.39 | 0.45 |
| Développeur | Apple | Intel |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Merom (2006−2008) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2023 (2 ans il y a) | 1 Octobre 2008 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T5800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T5800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Fréquence de base | 2.748 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.06 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 3 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 85 °C |
| Nombre de transistors | 37000 Million | 291 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.075V-1.175V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T5800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T5800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| AMT | pas de données | + |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T5800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T5800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T5800.
| Noyau de vidéo | Apple M3 Pro 18-Core GPU | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M3 Pro 12-Core et Core 2 Duo T5800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.69 | 0.37 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2023 | 1 Octobre 2008 |
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Processus technologique | 3 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Pro 12-Core a un score de performance agrégé 3600% plus élevé, un avantage de 15 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 2067% processus de lithographie plus avancé, et 30% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M3 Pro 12-Core est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo T5800 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
