Apple M3 Max 16-Core vs Xeon E5-2650 v2

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
25.87
+317%
Xeon E5-2650 v2
2013
8 noyaux / 16 threads, 95 Watt
6.21

Apple M3 Max 16-Core surpasse Xeon E5-2650 v2 d'un énorme 317% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M3 Max 16-Core, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1941087
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.46
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieApple M3pas de données
Efficacité énergétique31.396.19
Nom de code de l'architecturepas de donnéesIvy Bridge-EP (2013)
Date de lancement30 Octobre 2023 (1 an il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$650

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads1616
Fréquence de base2.748 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale4.06 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données20 Mb (total)
Processus technologique 3 nm22 nm
Taille de cristalpas de données160 mm2
Température maximale de noyau pas de données75 °C
Nombre de transistors92000 Million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
Socketpas de donnéesFCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)78 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données768 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Bande passante de la mémoirepas de données59.7 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2.

Noyau de vidéo Apple M3 Max 40-Core GPUpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données40

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+317%
Xeon E5-2650 v2 6.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+317%
Xeon E5-2650 v2 9865

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.87 6.21
Nouveauté 30 Octobre 2023 1 Septembre 2013
Noyaux 16 8
Processus technologique 3 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 78 Watt 95 Watt

Apple M3 Max 16-Core a un score de performance agrégé 316.6% plus élevé, un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 633.3% processus de lithographie plus avancé, et 21.8% de consommation d'énergie en moins.

Le M3 Max 16-Core est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2650 v2 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M3 Max 16-Core est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E5-2650 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M3 Max 16-Core et Xeon E5-2650 v2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 276 votes

Évaluez M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4563 votes

Évaluez Xeon E5-2650 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs M3 Max 16-Core ou Xeon E5-2650 v2, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.