Apple M3 Max 16-Core vs Pentium Dual T4400
Évaluation cumulative des performances
M3 Max 16-Core surpasse Pentium Dual Core T4400 d'un énorme 3099% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 271 | 2877 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M3 | Intel Pentium Dual Core |
| Efficacité énergétique | 12.74 | 0.89 |
| Développeur | Apple | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2023 (2 ans il y a) | 1 Décembre 2009 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M3 Max 16-Core et Pentium Dual Core T4400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M3 Max 16-Core et Pentium Dual Core T4400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Fréquence de base | 2.748 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.06 GHz | 2.2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 3 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 107 mm2 |
| Nombre de transistors | 92000 Million | 410 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M3 Max 16-Core et Pentium Dual Core T4400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | P |
| Consommation d'énergie (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M3 Max 16-Core et Pentium Dual Core T4400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M3 Max 16-Core et Pentium Dual Core T4400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M3 Max 16-Core et Pentium Dual Core T4400.
| Noyau de vidéo | Apple M3 Max 40-Core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M3 Max 16-Core et Pentium Dual Core T4400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 23.35 | 0.73 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2023 | 1 Décembre 2009 |
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Processus technologique | 3 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Max 16-Core a un score de performance agrégé 3098.6% plus élevé, un avantage de 13 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.
Pentium Dual T4400, quant à lui, a 122.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M3 Max 16-Core est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium Dual Core T4400 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
