Apple M3 Max 16-Core vs Apple M2

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
25.85
+175%
Apple M2
2022
8 noyaux / 8 threads, 20 Watt
9.40

Apple M3 Max 16-Core surpasse Apple M2 d'un énorme 175% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M3 Max 16-Core, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances194814
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M3Apple Apple M-Series
Efficacité énergétique31.3644.48
Date de lancement30 Octobre 2023 (1 an il y a)10 Juin 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs M3 Max 16-Core et M2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M3 Max 16-Core et M2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads168
Fréquence de base2.748 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale4.06 GHz3.48 GHz
Cache de 1er niveaupas de données2 Mb
Cache de niveau 2pas de données20 Mb
Processus technologique 3 nm5 nm
Nombre de transistors92000 Million20000 Million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de M3 Max 16-Core et M2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)78 Watt20 Watt

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M3 Max 16-Core et M2.

Noyau de vidéo Apple M3 Max 40-Core GPUApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des M3 Max 16-Core et M2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M3 Max 16-Core 25.85
+175%
Apple M2 9.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M3 Max 16-Core 41068
+175%
Apple M2 14933

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+169%
Apple M2 1215

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Apple M3 Max 16-Core 271
+21.5%
Apple M2 223

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.85 9.40
Nouveauté 30 Octobre 2023 10 Juin 2022
Noyaux 16 8
Threads 16 8
Processus technologique 3 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 78 Watt 20 Watt

Apple M3 Max 16-Core a un score de performance agrégé 175% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Apple M2, quant à lui, a 290% de consommation d'énergie en moins.

Le M3 Max 16-Core est notre choix recommandé car il bat le M2 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M3 Max 16-Core et Apple M2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Apple M2
M2

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 276 votes

Évaluez M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 620 votes

Évaluez M2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs M3 Max 16-Core ou M2, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.