Apple M3 Max 14-Core vs Ryzen AI Max PRO 385
Évaluation cumulative des performances
Apple M3 Max 14-Core surpasse Ryzen AI Max PRO 385 d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 304 | 432 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 11.24 | 12.55 |
| Développeur | Apple | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Strix Halo (2025) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2023 (1 an il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M3 Max 14-Core et Ryzen AI Max PRO 385: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M3 Max 14-Core et Ryzen AI Max PRO 385, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 14 | 8 |
| Threads | 14 | 16 |
| Fréquence de base | 2.748 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4.06 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Nombre de transistors | 92000 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M3 Max 14-Core et Ryzen AI Max PRO 385 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FP11 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 78 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M3 Max 14-Core et Ryzen AI Max PRO 385 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M3 Max 14-Core et Ryzen AI Max PRO 385 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M3 Max 14-Core et Ryzen AI Max PRO 385. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M3 Max 14-Core et Ryzen AI Max PRO 385.
| Noyau de vidéo | Apple M3 Max 30-Core GPU | AMD Radeon 8050S |
Périphériques
Les périphériques supportés M3 Max 14-Core et Ryzen AI Max PRO 385 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M3 Max 14-Core et Ryzen AI Max PRO 385 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 20.76 | 16.34 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2023 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 14 | 8 |
| Threads | 14 | 16 |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 78 Watt | 55 Watt |
Apple M3 Max 14-Core a un score de performance agrégé 27.1% plus élevé, 75% de cœurs physiques en plus, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen AI Max PRO 385, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 14.3% de fils en plus, et 41.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M3 Max 14-Core est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen AI Max PRO 385 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
