Apple M1 Max vs Xeon 6353P
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6353P surpasse Apple M1 Max d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 595 | 421 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 100.00 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Apple M-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 25.49 |
| Développeur | Apple | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Date de lancement | 18 Octobre 2021 (3 ans il y a) | 24 Février 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $426 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M1 Max et Xeon 6353P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M1 Max et Xeon 6353P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 16 |
| Fréquence de base | 2.06 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 3.22 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 2.9 Mb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 28 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 48 Mb | 24 Mb (total) |
| Processus technologique | 5 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 257 mm2 |
| Nombre de transistors | 57000 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M1 Max et Xeon 6353P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M1 Max et Xeon 6353P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans M1 Max et Xeon 6353P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M1 Max et Xeon 6353P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M1 Max et Xeon 6353P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M1 Max et Xeon 6353P.
| Noyau de vidéo | Apple M1 Max 32-Core GPU | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés M1 Max et Xeon 6353P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M1 Max et Xeon 6353P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.80 | 17.24 |
| Nouveauté | 18 Octobre 2021 | 24 Février 2025 |
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 16 |
| Processus technologique | 5 nm | 10 nm |
Apple M1 Max a 25% de cœurs physiques en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Xeon 6353P, quant à lui, a un score de performance agrégé 24.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 60% de fils en plus.
Le Intel Xeon 6353P est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 Max dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M1 Max est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6353P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
