A9-9420e vs Core 2 Duo T5300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A9-9420e
2018
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.62
+107%

A9-9420e surpasse Core 2 Duo T5300 d'un énorme 107% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances30303386
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeCore 2 Duo
Efficacité énergétique1.750.37
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Merom (2006−2008)
Date de lancement1 Juin 2018 (7 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9420e et Core 2 Duo T5300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9420e et Core 2 Duo T5300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.73 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz1.73 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Cache de niveau 3pas de données2 Mb L2 Cache
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9420e et Core 2 Duo T5300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGAPPGA478
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt34 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9420e et Core 2 Duo T5300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9420e et Core 2 Duo T5300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9420e et Core 2 Duo T5300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9420e et Core 2 Duo T5300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9420e et Core 2 Duo T5300.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9420e et Core 2 Duo T5300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A9-9420e 0.62
+107%
Core 2 Duo T5300 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A9-9420e 1093
+106%
Échantillons : 103
Core 2 Duo T5300 530
Échantillons : 92

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.62 0.30
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 34 Watt

A9-9420e a un score de performance agrégé 106.7% plus élevé, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 126.7% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A9-9420e est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo T5300 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Core 2 Duo T5300
Core 2 Duo T5300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 154 votes

Évaluez A9-9420e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 14 votes

Évaluez Core 2 Duo T5300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A9-9420e et Core 2 Duo T5300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.