A9-9420 vs Core 2 Solo SU3500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A9-9420
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.95
+459%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 noyau / 1 thread, 5 Watt
0.17

A9-9420 surpasse Core 2 Solo SU3500 d'un énorme 459% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25213283
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Efficacité énergétique5.932.92
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)1 Avril 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$262

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9420 et Core 2 Solo SU3500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9420 et Core 2 Solo SU3500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base3 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau160 Kb64 Kb
Cache de niveau 21 Mb (total)3 Mb
Cache de niveau 30 Kb3 Mb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal125 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.05V-1.15V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9420 et Core 2 Solo SU3500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT4BGA956
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt5.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9420 et Core 2 Solo SU3500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9420 et Core 2 Solo SU3500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9420 et Core 2 Solo SU3500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9420 et Core 2 Solo SU3500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9420 et Core 2 Solo SU3500.

Noyau de vidéo Radeon R5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9420 et Core 2 Solo SU3500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9420 et Core 2 Solo SU3500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9420 0.95
+459%
Core 2 Solo SU3500 0.17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A9-9420 2875
+95.8%
Core 2 Solo SU3500 1468

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A9-9420 21.29
+427%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.95 0.17
Nouveauté 31 Mai 2016 1 Avril 2009
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 5 Watt

A9-9420 a un score de performance agrégé 458.8% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 60.7% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Solo SU3500, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.

Le A9-9420 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Solo SU3500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9420 et Core 2 Solo SU3500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 513 votes

Évaluez A9-9420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 votes

Évaluez Core 2 Solo SU3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9420 ou Core 2 Solo SU3500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.