A9-9420 vs Atom Z2520

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2831non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique2.45pas de données
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriesIntel
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Clovertrail (2013)
Date de lancement31 Mai 2016 (9 ans il y a)27 Février 2013 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9420 et Atom Z2520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9420 et Atom Z2520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base3 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz1.2 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal125 mm265 mm2
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million140 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9420 et Atom Z2520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT4FC-MB4760
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9420 et Atom Z2520 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
PAEpas de données32 Bit
Smart Idlepas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9420 et Atom Z2520 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9420 et Atom Z2520. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR2
Capacité de mémoire permisepas de données2 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données8.5 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9420 et Atom Z2520.

Noyau de vidéo Radeon R5SGX 544MP2

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9420 et Atom Z2520.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9420 et Atom Z2520 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données
Révision USBpas de données2.0 OTG, USB-SPH 2.0
Nombre de ports USBpas de données2
UARTpas de données3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 31 Mai 2016 27 Février 2013
Threads 2 4
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 3 Watt

A9-9420 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 14% processus de lithographie plus avancé.

Atom Z2520, quant à lui, a 100% de fils en plus, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A9-9420 et Intel Atom Z2520. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 558 votes

Évaluez A9-9420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 19 votes

Évaluez Atom Z2520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A9-9420 et Atom Z2520, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.