A9-9410 vs Ryzen 5 3600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A9-9410
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.88
Ryzen 5 3600
2019
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
10.07
+1044%

Ryzen 5 3600 surpasse A9-9410 d'un énorme 1044% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2731862
Place par popularitépas dans le top-10010
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données18.72
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique2.486.55
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesTSMC
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Matisse (2019−2020)
Date de lancement31 Mai 2016 (9 ans il y a)7 Juillet 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9410 et Ryzen 5 3600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9410 et Ryzen 5 3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base2.9 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb32 Mb (total)
Processus technologique 28 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal125 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9410 et Ryzen 5 3600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFP4AM4
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9410 et Ryzen 5 3600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9410 et Ryzen 5 3600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9410 et Ryzen 5 3600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2133DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données51.196 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Ryzen 5 3600.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 Graphics-
Nombre de noyaux iGPU3-
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Ryzen 5 3600.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9410 et Ryzen 5 3600, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9410 et Ryzen 5 3600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9410 et Ryzen 5 3600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A9-9410 0.88
Ryzen 5 3600 10.07
+1044%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A9-9410 1551
Échantillons : 315
Ryzen 5 3600 17694
+1041%
Échantillons : 32573

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A9-9410 130
Ryzen 5 3600 1568
+1106%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A9-9410 63
Ryzen 5 3600 192
+205%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.88 10.07
Nouveauté 31 Mai 2016 7 Juillet 2019
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

A9-9410 a 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 3600, quant à lui, a un score de performance agrégé 1044.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen 5 3600 est notre choix recommandé car il bat le AMD A9-9410 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A9-9410 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 3600 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 135 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 19824 votes

Évaluez Ryzen 5 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A9-9410 et Ryzen 5 3600, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.