A9-9410 vs EPYC 4465P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A9-9410
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.96
EPYC 4465P
2025
12 noyaux / 24 threads, 65 Watt
31.39
+3170%

EPYC 4465P surpasse A9-9410 d'un énorme 3170% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2671167
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données75.39
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique2.47pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesTSMC
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Grado (2025)
Date de lancement31 Mai 2016 (9 ans il y a)13 Mai 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9410 et EPYC 4465P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9410 et EPYC 4465P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads224
Fréquence de base2.9 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz5.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb64 Mb (total)
Processus technologique 28 nm4 nm
Taille de cristal125 mm22x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million16,630 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9410 et EPYC 4465P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP4AM5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9410 et EPYC 4465P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9410 et EPYC 4465P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9410 et EPYC 4465P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2133DDR5
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et EPYC 4465P.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon Graphics
Nombre de noyaux iGPU3pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et EPYC 4465P.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9410 et EPYC 4465P, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9410 et EPYC 4465P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express824

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9410 et EPYC 4465P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A9-9410 0.96
EPYC 4465P 31.39
+3170%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A9-9410 1546
EPYC 4465P 50463
+3164%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.96 31.39
Nouveauté 31 Mai 2016 13 Mai 2025
Noyaux 2 12
Threads 2 24
Processus technologique 28 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 65 Watt

A9-9410 a 333.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 4465P, quant à lui, a un score de performance agrégé 3169.8% plus élevé, un avantage de 8 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD EPYC 4465P est notre choix recommandé car il bat le AMD A9-9410 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A9-9410 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 4465P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 129 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 4465P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A9-9410 et EPYC 4465P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.