A9-9410 vs Ultra 5 228V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A9-9410
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.96
Core Ultra 5 228V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
12.55
+1207%

Core Ultra 5 228V surpasse A9-9410 d'un énorme 1207% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2503620
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique6.0669.86
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9410 et Core Ultra 5 228V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9410 et Core Ultra 5 228V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de base2.9 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.5 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 28 nm3 nm
Taille de cristal125 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9410 et Core Ultra 5 228V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP4FCBGA2833
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9410 et Core Ultra 5 228V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9410 et Core Ultra 5 228V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9410 et Core Ultra 5 228V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9410 et Core Ultra 5 228V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2133DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire12

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Core Ultra 5 228V.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsIntel Arc Graphics 130V
Nombre de noyaux iGPU3pas de données
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.85 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Core Ultra 5 228V.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Core Ultra 5 228V, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9410 et Core Ultra 5 228V, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLpas de données4.6
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9410 et Core Ultra 5 228V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express84
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9410 et Core Ultra 5 228V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9410 0.96
Ultra 5 228V 12.55
+1207%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A9-9410 1528
Ultra 5 228V 19930
+1204%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.96 12.55
Nouveauté 31 Mai 2016 24 Septembre 2024
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Processus technologique 28 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 17 Watt

A9-9410 a 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 228V, quant à lui, a un score de performance agrégé 1207.3% plus élevé, un avantage de 8 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 5 228V est notre choix recommandé car il bat le A9-9410 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9410 et Core Ultra 5 228V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Core Ultra 5 228V
Core Ultra 5 228V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 115 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 5 228V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9410 ou Core Ultra 5 228V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.